误区一、技术平台与业务平台都是一样的?
当平台型协同(平台型OA)出现在市场的时候,获得广大企业的认可,其他的传统OA厂商也纷纷宣称自己具有平台,其实是混淆概念,所谓的平台, 其实是一个技术平台,在技术上处于一个低层次水平。市场上很多软件厂商所使用的现有java平台或者.Net平台,构建其整个系统,其实并不具备核心的技 术,其基本特征就是不具备插件模式,难以给第三方软件开发商进行业务开发。这类平台构建OA系统常用的功能,并产品化,借用技术架构使整个系统拥有一定的 定制、扩展能力,通常是预留很多API接口。
业务平台,架构在技术平台之上,使用模型驱动开发,实现业务与技术分离,有统一的元数据建模平台。具备积木式的可插拔业务插件,可以交付给第三 方进行业务开发,具备统一开发规范。业务平台是平台中高层次技术,拥有自己核心技术。业务平台厂商往往具备一个完整的产业链,自己业务插件商城或者第三方 合作开发商。真正的平台型协同,所有的模块都是一个个业务插件,具备可插拔,可移植,可配置,可监控的特征。并且插件与插件之间可以相互调用和整合;在业 务开发上不受接口所制约,能开发出各种各样的业务系统。
我们通常认为平台型协同是指使用业务平台技术建构,这两者天差地别。
误区二、表单技术就是业务开发?
协同管理平台,可轻松维护表单或随时扩展业务需求应用,都少不了这个表单工具,表单建模不仅是所有系统的数据核心,也更是整个协同管理平台的核 心所在。但是就可以说:拥有表单技术就能号称平台吗?答案是否定的,这是一个对平台型协同的最大误区,使用表单技术来开发业务系统,也许简单数据少、业务 逻辑简单的系统,还是可以胜任,但是往往在项目验收之后,才发现系统运行越来越慢,操作越来也难用!表单技术越来越傻瓜,基本客户通过培训后就能使用,使 用表单不需要了解表结构、索引、排序等等开发术语,更不需要了解数据流,业务流之间关系。当数据还少的时候,感觉挺好,但是随着业务深入应用、运行时间和 数据越来越多,系统性能就受到挑战,并且业务发生点改变时候,用户的工作效率也变低而且感觉系统很笨。
真正的平台型协同,必须具备数据建模、功能建模、表单建模、工作流建模、报表建模、性能监控等工具,能随着运行时间和数据的增加,可以建立索 引,优化系统;通过各种工具的配置,维护数据关系;通过功能建模,改变输入方式,调整业务模型;通过报表建模,分析业务数据,甚至使用BI工具进行数据挖 掘,建立分析模型。业务功能,并不只是收集数据,展现数据。还必须可以流程再造,除了工作流外,还必须有业务流的支撑,必须做到更快捷、更自动、更智能。 表单只是解决人与人的交流,但是只有平台的支撑,才能真正做好业务,这就是平台型OA的业务管理优势所在。
误区三、数据融合就是导数据?
近年来,随着信息化的逐渐推进,一些企业内部往往上了很多的系统,只是根据当时各部门情况进行部署系统,使得各系统“各自为政”,没有形成统一 的平台,从而让信息成为“孤岛”。一些号称平台型协同的厂商纷纷出招,宣称已经解决“信息孤岛“;但是,项目上马之后,给用户就是一个导数据的功能,将其 他系统数据导入到协同,可以供用户查询。这就是所谓的打破信息孤岛吗?不是,数据融合,不是导数据。
这种导数据建设方案只是解决数据展现问题,是融合的第一层。只要往系统中集成一个报表工具就已经达到这个目标了;数据展现,也往往和门户技术进 行配合,可以将其他系统的数据通过分析后,展现在门户的小窗口上,用户可以通过链接,单点登录到其他系统进行业务操作;融和的第二层次是数据互通,系统的 数据可以和其他系统数据进行共享共用,提升工作效率;比如在ERP系统上发起表单,然后流转到协同系统中进行审批,再将审批结果返回到ERP中。在这个层 次上,操作是一体化的,在整体效率上提高数据的使用率和及时性,能更好的给企业领导提供决策依据;企业与上下游供应链的数据整合,是第三步的融合,这里包 括了业务模式共享,关系合作,数据安全等等问题,比如:如何与下游共享产品信息、共享客户信息、如何一起项目协作等等;这个层次的数据更加集中,业务效率 更高,能加智能化。这层次融合需要行业龙头、或者政府牵头, 搭建数据交换平台,并建立公有云或者私有云服务。
能够实现上述这三个层次的协同才是真正的平台型协同,平台之上,业务融合,平台之下,数据融合,并不只是简单的导数据!
误区四、平台型OA等于项目型OA?
平台型协同的柔性,具备功能开发和变更配置化的操作方案,对技术人员要求低,对需求变更的响应速度更快,极大的提升了业务系统的敏捷性,灵活响 应系统运行过程中的各种业务需求和变更。但是,很多人都笼统认为购买平台型协同等于定制开发,属于项目型OA范畴。只有伪平台协同才具备这种特点,用户要 什么,我就开发什么,号称DIY协同,以满足用户需求为主要目标。最严重的后果,实施前系统和实施后的系统变了样,变了味,系统改来改去,运行也就不稳定了。
平台型协同就不是产品吗?平台型协同就没有管理思想吗?不是的,平台本身就是一个产品,也是可以容易安装,容易实施的。为什么需要平台型协同 呢,著名战略问题权威威迈克尔.波特指出:对公司下属各业务单元相互关系的管理,是公司战略的本质内容;协同是一种战略高度的安排,以管理思想为核心,业 务深度融合为基础的整体运营管理平台。所以,平台型协同是含蕴这中国文化的“中庸之道,兼容并蓄,和而不同”智慧:在实施时候,具备丰富的组件、组织模 型、工作模式等协同思想,并能结合企业本身文化进行融合,达到改进组织效率、推动企业生态的进化。
真正的平台型协同,强调平台,不是像某些协同厂商强加给用户的管理思想,而是融合企业文化打造具有特色的管理思想,才真正彰显企业的核心竞争力!
误区五、中小企业不需要平台型OA?
这种观点认为,中心企业使用固定的功能模块就可以了,需要平台干什么呢?尽管产品型OA曾经在协同领域内风光无限,但并不适用中小企业实际运营 却是不争的事实。产品型OA被引进中小企业后,带来的通病是策略不清晰,落实不彻底;用来用去,就那么几个模块,其他的业务系统,也变成售前的忽悠,就是 个摆设,不符合企业实际情况。此外,产品型OA还会因为僵化的业务应用、隔绝的数据信息、离散的业务过程,给中小企业造成数据孤岛、流程孤岛,在其发展的 道路上套上沉重的枷锁。
中小企业的首要特征:“小”、“灵”、“快”,不管业务还是组织,在高速发展的道路上,变化总比计划快,并且在关键变革上,更需要协同思想支 撑。真正的平台型协同全面抽象管理业务要素,以“人”为中心,业务流为纽带,组合、关联各关键要素和经营资源;“与时迁移,应物变化,立俗施事,无所不 宜”,这时候,平台型协同以其管理思想,结合企业实际情况,引导企业方向,帮助企业走出困境,通过组织变更、流程重组等手段,达到企业高速发展的目标。
|